｢耐震偽装の次は欠陥エレベーター？」と言う事で、なんとも騒がしい業界ですなぁ～。
事実関係がハッキリしていないので、「欠陥だ！」と断定することは出来ないけど、ＥＬＶ（エレベーターの略）にも当然守らなければならない技術基準がある。
例えば昇降速度一つとっても｢定格60km/h」とか「定格90」とか言う規制がある。だからチョッと早い時があるとか、チョッと遅い時があるという時点で、既にそのＥＬＶは正常な状態ではない。また着床階（つまり止まった階）の床との段差や、ＥＬＶの籠と床との間のスキマにだって規定がある。
その他いろいろな規定をクリアして、初めて普通のＥＬＶとして使えるのだが、ＴＶの話だけ聞いても、どーもそうでもないみたいな気がする。
ＥＬＶ業界内部では、他社のＥＬＶよりも２割程度安価だった事は有名らしく、安い＝良い事 に繋がっていたのではないかと言う気さえする。でもねぇ～、ホントにそうなのかなぁ～？とも思う訳。
一般的に言って 安い＝良い事 と言う図式が、私を含む消費者にあることは否定しないが、
安すぎる事も何の疑念も抱かず１００％信用して＝良い事 に、なって居ないだろうか？
勿論、全ての製品・商品には製造者責任と言う、消費者にとっての免罪符が貼られていはいるが、だからと言って
安すぎる事も何の疑念も抱かず１００％信用して＝良い事なのかは、チョッと疑問に感じている。
まして安全が最重要な建物においては、どうなのかなぁ～？
話が少し反れちゃうけど、最近ズッと感じているのは「ローコスト」と言う言葉が、本来の形を変え、歪んできているような気がして仕方ないこと。｢良い建築には金が掛かる」と言う有名な言葉があるが、最近のローコストは「歪んだローコスト」なのかもしれないと感じているのです。
シンドラーと聞けば、映画「シンドラーのリスト」を思い出すのだが、シンドラーＥＬＶ社の顧客リストに載っている、数多くの人命を守って欲しいものですねぇ・・・。